Администрация муниципального образования Кандалакшский район - Оценка эффективности МП за 2017 год
  

Информация об оценке эффективности реализации муниципальных программ по итогам 2017 года в разрезе подпрограмм

№ п/п

Наименование муниципальных программ, подпрограмм

ДИП*

ПФ**

Оценка выполнения, причины невыполнения

Выводы, рекомендации

1. МП «Муниципальное управление и гражданское общество муниципального образования Кандалакшский район»

1.1

«Осуществление функций по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Кандалакшский район»

1,00

0,99

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности.

Рекомендации: не требуются.

1.2

«Осуществление материально-технического и транспортного обеспечения деятельности органов местного самоуправления Кандалакшский район»

1,04

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

 

1.3

«Взаимодействие администрации муниципального образования Кандалакшский район с местным сообществом»

1,00

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

 

1.4

«Повышение эффективности муниципального управления в муниципальном образовании Кандалакшский район»

1,02

0,98

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Практически полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности.

Рекомендации: не требуются.

1.5

«Осуществление эффективного муниципального управления по выполнению переданных государственных полномочий и решению отдельных задач органов местного самоуправления Кандалакшский район»

1,00

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

 

 

В целом по Программе

1,01

0,99

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Практически полное освоение средств.

Высокая результативность программы.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

2. МП «Управление муниципальными финансами в муниципальном образовании Кандалакшский район»

2.1

«Повышение эффективности бюджетных расходов в муниципальном образовании Кандалакшский район»

1,00

х

Оценка результативности муниципальной подпрограммы не производится в связи с тем, что финансирование мероприятий в 2017 году не было предусмотрено.

 

                               -

2.2

«Управление муниципальными финансами и развитие межбюджетного взаимодействия в муниципальном образовании Кандалакшский район»

1,00

0,99

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Практически полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности.

Рекомендации: не требуются.

 

В целом по Программе

1,00

0,99

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Программа характеризуется практически полным освоением запланированных финансовых ресурсов, что позволило выполнить все запланированные индикаторы.

Высокая результативность программы.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

3. МП «Обеспечение общественного порядка и безопасности населения в муниципальном образовании Кандалакшский район»

3.1

«Защита населения и территории Кандалакшского района от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, гражданская оборона»

1,00

0,99

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Программа характеризуется практически полным освоением запланированных финансовых ресурсов, что позволило выполнить все запланированные индикаторы.

Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности.

Рекомендации: не требуются.

3.2

«Обеспечение общественного порядка и безопасности населения в муниципальном образовании городское поселение Кандалакша

0,88

1,00

Оценка – 3.

Средний уровень эффективности.

Программа характеризуется частичным достижением плановых значений целевых показателей при полном освоении финансовых ресурсов. Допущено 2 случая ЧС техногенного характера при нулевом плановом показателе: произошло 2 пожара в домах.      

Рекомендации: совместно с администрацией МО г.п.Кандалакша разработать комплекс мер, направленных на предупреждение и повышение пожарной безопасности на объектах.

 

В целом по Программе

0,80

1,00

Оценка – 3.

Средний уровень эффективности.

Программа характеризуется частичным достижением плановых значений целевых показателей при полном освоении финансовых ресурсов.      

Рекомендации: повысить эффективность мероприятий, направленных на предупреждение и повышение пожарной безопасности на объектах.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

4. МП «Развитие транспортной системы в муниципальном образовании Кандалакшский район»

4.1

«Транспортное обслуживание населения муниципального образования Кандалакшский район»

1,00

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

 

В целом по Программе

0,96

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

При полном освоении средств показатель перевозки пассажиров на городских и пригородных маршрутах выполнен на 91%.

Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность программы.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

5. МП «Обеспечение комфортной среды проживания населения в муниципальном образовании Кандалакшский район»

5.1

«Обеспечение жильем отдельных категорий граждан Кандалакшского района»

0,97

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

При полном освоении средств значение ДИП составило 0,97 по причине отказа в декабре 2017 года одной молодой семьи от реализации права на приобретение жилья. На оценку эффективности данное значение показателя не повлияло.

 

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

5.2

«Реформирование и регулирование земельных отношений на территории муниципального образования Кандалакшский район»

1,00

0,66

Оценка – 4.

Приемлемый уровень эффективности. На оценку повлияло не освоение средств по подпрограмме:

- 57,0 т.р. - в связи с нарушением сроков выполнения работ по контракту с ГУПТИ Мурм. обл. на выполнение кадастровых работ в отношении земел. участка под зданием дет.сада в Алакуртти (часть работ не выполнена, оплата за них не произведена);

- 237,5 т.р. - в связи с нарушением сроков выполнения работ по контракту с ООО «Геосеть»; работы до наст. времени не выполнены по причине недобросовестности исполнителя работ.

Приемлемый уровень эффективности.

Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность подпрограммы; применение законодательных мер к недобросовестным исполнителям .

5.3

«Обеспечение безопасных и благоприятных условий проживания граждан на территории муниципального образования Кандалакшский район»

1,00

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются.

 

5.7

«Поддержка и развитие коммунального хозяйства»

1,00

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

 

Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются.

 

В целом по Программе

0,98

0,87

Оценка – 4.

Приемлемый уровень эффективности. На оценку повлияло не полное освоение средств по подпрограмме «Реформирование и регулирование земельных отношений на территории муниципального образования Кандалакшский район».

 

Рекомендации: со стороны заказчика/координатора необходимо усилить обеспечение контроля за реализацией мероприятий подпрограмм; своевременно применять законодательные меры к недобросовестным исполнителям.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

 

6. МП «Охрана окружающей среды и воспроизводство природных ресурсов в муниципальном образовании Кандалакшский район»

6.1

Мероприятия по охране окружающей среды и воспроизводство природных ресурсов в муниципальном образовании Кандалакшский район

 

0,99

 

1,0

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

 

Высокая результативность программы.

Рекомендации: не требуются.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

 

7. МП «Развитие образования Кандалакшского района»

7.1

«Развитие дошкольного, общего и дополнительного образования   детей»

1,00

0,99

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Практически полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности.

Рекомендации: не требуются.

 

7.2

«Развитие современной инфраструктуры системы образования»

1,00

0,96

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Практически полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности.

Рекомендации: не требуются.

 

7.3

«Обеспечение реализации     муниципальной программы «Развитие образования Кандалакшского района» и прочие мероприятия   в области образования»

1,01

0,96

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Практически полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансиро-вания не повлияли на результаты эффективности.

Рекомендации: не требуются.

7.4

«Вовлечение молодежи в   социальную практику»

1,27

1,00

Оценка – 4.

Приемлемый уровень эффективности. На оценку повлияло значительное перевыполнение индикаторов результативности подпрограммы, что свидетельствует о некорректных значениях плановых показателей (доля победителей и призеров в общей числен-ности участников – 200%; кол-во учащих-ся, получивших мат. поддержку – 126,3%).

Приемлемый уровень эффективности.

Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность подпрограммы.

7.5

«Оказание мер социальной поддержки детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа»

0,95

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность. Значение ДИП=0,95 не влияет на результативность подпрограммы.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

 

В целом по Программе

1,01

0,99

Оценка – 5.        

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность программы.

Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность подпрограммы «Вовлечение молодежи в социальную практику».

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

8. МП «Информационное общество муниципального образования Кандалакшский район»

8.1

«Информатизация деятельности органов местного самоуправления в муниципальном образовании Кандалакшский район»

1,00

0,99

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Практически полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

8.2

«Обеспечение предоставления государст-венных и муниципальных услуг и развитие многофункционального центра в муници-пальном образовании Кандалакшский район»

0,99

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

 

В целом по Программе

1,00

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность программы.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

9. МП «Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата»

9.1

«Поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании Кандалакшский район»

1,00

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность подпрограммы.

Рекомендации: не требуются.

9.2

«Развитие внешнеэкономических связей, туризма и формирование благоприятной инвестиционной среды в Кандалакшском районе»

1,00

х

Оценка результативности муниципальной подпрограммы не производится в связи с тем, что финансирование мероприятий в 2017 году не было предусмотрено.

 

-

 

В целом по Программе

1,00

1,00

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Полное освоение средств.

Высокая результативность программы.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

10. МП «Социальная поддержка граждан в муниципальном образовании Кандалакшский район»

10.1

Мероприятия по социальной поддержке граждан в муниципальном образовании Кандалакшский район

 

0,99

 

0,99

Оценка – 5.

Высокая эффективность.

Практически полное освоение средств.

Высокая результативность программы.

Рекомендации: не требуются.

Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.

11. МП «Энергоэффективность и развитие энергетики муниципального образования Кандалакшский район»

11.1

«Энергосбережение и повышение энергоэффективности социальной сферы муниципального образования Кандалакшский район»

 

0,97

 

х

Оценка результативности муниципальной подпрограммы не производится в связи с тем, что финансирование мероприятий в 2017 году не было предусмотрено.

 

                                              -

 

 

В целом по Программе

0,99

х

Оценка результативности муниципальной программы не производится в связи с тем, что финансирование мероприятий в 2017 году не было предусмотрено.

Целесообразность реализации программы:

в связи с отсутствием финансирования (с 2017 по 2020 год – нулевые значения) завершить или приостановить действие программы. Мероприятия по энергосбережению соц. и жилищной сферы, не требующие финансирования, целесообразно оформить в План мероприятий по Кандалакшскому району с последующим предоставлением отчетности по нему.

 

* - ДИП –оценка достижения плановых значений показателей (индикаторов) муниципальной программы/подпрограммы

** - ПФ – оценка полноты финансирования муниципальной программы/подпрограммы из местного бюджета

 

Календарь новостей

<< < Февраль 2017 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1 2 3 4 5
6 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28