Информация об оценке эффективности реализации муниципальных программ по итогам 2017 года в разрезе подпрограмм
№ п/п |
Наименование муниципальных программ, подпрограмм |
ДИП* |
ПФ** |
Оценка выполнения, причины невыполнения |
Выводы, рекомендации |
1. МП «Муниципальное управление и гражданское общество муниципального образования Кандалакшский район» |
|||||
1.1 |
«Осуществление функций по управлению муниципальным имуществом муниципального образования Кандалакшский район» |
1,00 |
0,99 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности. Рекомендации: не требуются. |
1.2 |
«Осуществление материально-технического и транспортного обеспечения деятельности органов местного самоуправления Кандалакшский район» |
1,04 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются.
|
1.3 |
«Взаимодействие администрации муниципального образования Кандалакшский район с местным сообществом» |
1,00 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются.
|
1.4 |
«Повышение эффективности муниципального управления в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
1,02 |
0,98 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Практически полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности. Рекомендации: не требуются. |
1.5 |
«Осуществление эффективного муниципального управления по выполнению переданных государственных полномочий и решению отдельных задач органов местного самоуправления Кандалакшский район» |
1,00 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются.
|
|
В целом по Программе |
1,01 |
0,99 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Практически полное освоение средств. |
Высокая результативность программы. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
2. МП «Управление муниципальными финансами в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
|||||
2.1 |
«Повышение эффективности бюджетных расходов в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
1,00 |
х |
Оценка результативности муниципальной подпрограммы не производится в связи с тем, что финансирование мероприятий в 2017 году не было предусмотрено. |
- |
2.2 |
«Управление муниципальными финансами и развитие межбюджетного взаимодействия в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
1,00 |
0,99 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Практически полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности. Рекомендации: не требуются. |
|
В целом по Программе |
1,00 |
0,99 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Программа характеризуется практически полным освоением запланированных финансовых ресурсов, что позволило выполнить все запланированные индикаторы. |
Высокая результативность программы. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
3. МП «Обеспечение общественного порядка и безопасности населения в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
|||||
3.1 |
«Защита населения и территории Кандалакшского района от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, гражданская оборона» |
1,00 |
0,99 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Программа характеризуется практически полным освоением запланированных финансовых ресурсов, что позволило выполнить все запланированные индикаторы. |
Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности. Рекомендации: не требуются. |
3.2 |
«Обеспечение общественного порядка и безопасности населения в муниципальном образовании городское поселение Кандалакша |
0,88 |
1,00 |
Оценка – 3. Средний уровень эффективности. Программа характеризуется частичным достижением плановых значений целевых показателей при полном освоении финансовых ресурсов. Допущено 2 случая ЧС техногенного характера при нулевом плановом показателе: произошло 2 пожара в домах. |
Рекомендации: совместно с администрацией МО г.п.Кандалакша разработать комплекс мер, направленных на предупреждение и повышение пожарной безопасности на объектах. |
|
В целом по Программе |
0,80 |
1,00 |
Оценка – 3. Средний уровень эффективности. Программа характеризуется частичным достижением плановых значений целевых показателей при полном освоении финансовых ресурсов. |
Рекомендации: повысить эффективность мероприятий, направленных на предупреждение и повышение пожарной безопасности на объектах. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
4. МП «Развитие транспортной системы в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
|||||
4.1 |
«Транспортное обслуживание населения муниципального образования Кандалакшский район» |
1,00 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются. |
|
В целом по Программе |
0,96 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. При полном освоении средств показатель перевозки пассажиров на городских и пригородных маршрутах выполнен на 91%. |
Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность программы. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
5. МП «Обеспечение комфортной среды проживания населения в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
|||||
5.1 |
«Обеспечение жильем отдельных категорий граждан Кандалакшского района» |
0,97 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. При полном освоении средств значение ДИП составило 0,97 по причине отказа в декабре 2017 года одной молодой семьи от реализации права на приобретение жилья. На оценку эффективности данное значение показателя не повлияло.
|
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются. |
5.2 |
«Реформирование и регулирование земельных отношений на территории муниципального образования Кандалакшский район» |
1,00 |
0,66 |
Оценка – 4. Приемлемый уровень эффективности. На оценку повлияло не освоение средств по подпрограмме: - 57,0 т.р. - в связи с нарушением сроков выполнения работ по контракту с ГУПТИ Мурм. обл. на выполнение кадастровых работ в отношении земел. участка под зданием дет.сада в Алакуртти (часть работ не выполнена, оплата за них не произведена); - 237,5 т.р. - в связи с нарушением сроков выполнения работ по контракту с ООО «Геосеть»; работы до наст. времени не выполнены по причине недобросовестности исполнителя работ. |
Приемлемый уровень эффективности. Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность подпрограммы; применение законодательных мер к недобросовестным исполнителям . |
5.3 |
«Обеспечение безопасных и благоприятных условий проживания граждан на территории муниципального образования Кандалакшский район» |
1,00 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются.
|
5.7 |
«Поддержка и развитие коммунального хозяйства» |
1,00 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств.
|
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются. |
|
В целом по Программе |
0,98 |
0,87 |
Оценка – 4. Приемлемый уровень эффективности. На оценку повлияло не полное освоение средств по подпрограмме «Реформирование и регулирование земельных отношений на территории муниципального образования Кандалакшский район».
|
Рекомендации: со стороны заказчика/координатора необходимо усилить обеспечение контроля за реализацией мероприятий подпрограмм; своевременно применять законодательные меры к недобросовестным исполнителям. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.
|
6. МП «Охрана окружающей среды и воспроизводство природных ресурсов в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
|||||
6.1 |
Мероприятия по охране окружающей среды и воспроизводство природных ресурсов в муниципальном образовании Кандалакшский район |
0,99 |
1,0 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств.
|
Высокая результативность программы. Рекомендации: не требуются. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы.
|
7. МП «Развитие образования Кандалакшского района» |
|||||
7.1 |
«Развитие дошкольного, общего и дополнительного образования детей» |
1,00 |
0,99 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Практически полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности. Рекомендации: не требуются.
|
7.2 |
«Развитие современной инфраструктуры системы образования» |
1,00 |
0,96 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Практически полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансирования не повлияли на результаты эффективности. Рекомендации: не требуются.
|
7.3 |
«Обеспечение реализации муниципальной программы «Развитие образования Кандалакшского района» и прочие мероприятия в области образования» |
1,01 |
0,96 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Практически полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Незначительные отклонения в освоении финансиро-вания не повлияли на результаты эффективности. Рекомендации: не требуются. |
7.4 |
«Вовлечение молодежи в социальную практику» |
1,27 |
1,00 |
Оценка – 4. Приемлемый уровень эффективности. На оценку повлияло значительное перевыполнение индикаторов результативности подпрограммы, что свидетельствует о некорректных значениях плановых показателей (доля победителей и призеров в общей числен-ности участников – 200%; кол-во учащих-ся, получивших мат. поддержку – 126,3%). |
Приемлемый уровень эффективности. Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность подпрограммы. |
7.5 |
«Оказание мер социальной поддержки детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа» |
0,95 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Значение ДИП=0,95 не влияет на результативность подпрограммы. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются. |
|
В целом по Программе |
1,01 |
0,99 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность программы. Рекомендации: своевременно корректировать значения показателей, влияющих на эффективность подпрограммы «Вовлечение молодежи в социальную практику». Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
8. МП «Информационное общество муниципального образования Кандалакшский район» |
|||||
8.1 |
«Информатизация деятельности органов местного самоуправления в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
1,00 |
0,99 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Практически полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются. |
8.2 |
«Обеспечение предоставления государст-венных и муниципальных услуг и развитие многофункционального центра в муници-пальном образовании Кандалакшский район» |
0,99 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются. |
|
В целом по Программе |
1,00 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность программы. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
9. МП «Развитие экономического потенциала и формирование благоприятного предпринимательского климата» |
|||||
9.1 |
«Поддержка малого и среднего предпринимательства в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
1,00 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность подпрограммы. Рекомендации: не требуются. |
9.2 |
«Развитие внешнеэкономических связей, туризма и формирование благоприятной инвестиционной среды в Кандалакшском районе» |
1,00 |
х |
Оценка результативности муниципальной подпрограммы не производится в связи с тем, что финансирование мероприятий в 2017 году не было предусмотрено. |
- |
|
В целом по Программе |
1,00 |
1,00 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Полное освоение средств. |
Высокая результативность программы. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
10. МП «Социальная поддержка граждан в муниципальном образовании Кандалакшский район» |
|||||
10.1 |
Мероприятия по социальной поддержке граждан в муниципальном образовании Кандалакшский район |
0,99 |
0,99 |
Оценка – 5. Высокая эффективность. Практически полное освоение средств. |
Высокая результативность программы. Рекомендации: не требуются. Целесообразность реализации программы: продолжить реализацию программы. |
11. МП «Энергоэффективность и развитие энергетики муниципального образования Кандалакшский район» |
|||||
11.1 |
«Энергосбережение и повышение энергоэффективности социальной сферы муниципального образования Кандалакшский район» |
0,97 |
х |
Оценка результативности муниципальной подпрограммы не производится в связи с тем, что финансирование мероприятий в 2017 году не было предусмотрено. |
-
|
|
В целом по Программе |
0,99 |
х |
Оценка результативности муниципальной программы не производится в связи с тем, что финансирование мероприятий в 2017 году не было предусмотрено. |
Целесообразность реализации программы: в связи с отсутствием финансирования (с 2017 по 2020 год – нулевые значения) завершить или приостановить действие программы. Мероприятия по энергосбережению соц. и жилищной сферы, не требующие финансирования, целесообразно оформить в План мероприятий по Кандалакшскому району с последующим предоставлением отчетности по нему. |
* - ДИП –оценка достижения плановых значений показателей (индикаторов) муниципальной программы/подпрограммы
** - ПФ – оценка полноты финансирования муниципальной программы/подпрограммы из местного бюджета